Ukrajina sa od začiatku ruskej invázie musela pripravovať na nejednu eventualitu. Jednou z nich je aj možný atentát na prezidenta Volodymyra Zelenského, ktorého niektorí ruskí predstavitelia označujú za nepriateľa číslo jeden, píše portál Politico.
V neustálom ohrození
Hoci nebezpečenstvo už nie je tak bezprostredné ako v prvých týždňoch invázie, Ukrajina ani západní spojenci si nemôžu dovoliť tento najčernejší scenár ignorovať. Plán pre tento prípad, ktorý nechcú ukrajinskí predstavitelia verejne príliš rozoberať, zahŕňa šéfa parlamentu, ale aj zrejme aj niektoré známe tváre Zelenského administratívy, uvádza Politico.
Zelenskyj sa v podstate v deň ruskej invázie na Ukrajinu pred viac ako 17 mesiacmi stal symbolom ukrajinského odporu a tvárou ukrajinského dialógu so západnými spojencami, ktorých Kyjev často aj nekompromisne žiada o pomoc. Niet sa preto čo čudovať, že ruskí zákonodarcovia alebo proruskí blogeri hlasno požadujú, aby sa stal terčom atentátu, píše Politico.
O život Zelenského sa usilovali ruské sily najmä na začiatku invázie, keď jednotky Moskvy tiahli na Kyjev. Poradca prezidentskej kancelárie Mychajlo Podoľak len niekoľko týždňov po vpáde ruských síl na Ukrajinu uviedol, že Rusko prostredníctvom svojich spravodajských jednotiek či čečenských síl a žoldnierov Wagnerovej skupiny, ktorí sa pokúšali preniknúť do prísne stráženej vládnej štvrti, vykonalo najmenej desiatku vážnych pokusov.
Ukrajinský prezident tiež údajne krátko po invázii prostredníctvom videa hovoril s americkými senátormi a povedal im, že je to možno naposledy, čo ho vidia živého.
Úniky informácií
Hoci je hrozba atentátu teraz menej závažná ako na začiatku vojny, Ukrajina túto možnosť stále neberie na ľahkú váhu. Prísne utajované sú Zelenského cesty do zahraničia a ukrajinskí predstavitelia kritizujú všetky úniky informácií - ako sa stalo napríklad minulý mesiac pri Zelenského ceste do Bruselu alebo do Bulharska, odkiaľ pod o niečo väčším utajením vyrazil do Prahy a Bratislavy.
O pláne postupu v prípade, že by predsa len Zelenskyj prišiel o život, Kyjev diskutuje len nerád, píše s odkazom na rozhovory s ukrajinskými úradníkmi aj zákonodarcami Politico. Formálne je nástupníctvo jasné, uvádza Mykola Kňažyckyj, opozičný zákonodarca zo západoukrajinského Ľvova. „Keď prezident nemôže vykonávať svoje povinnosti, preberá jeho právomoci predseda ukrajinského parlamentu,“ hovorí Kňažyckyj.
Šéfom ukrajinského parlamentu je teraz Ruslan Stefančuk, člen Zelenského strany Sluha národa. V prieskumoch verejnej mienky však ani zďaleka nedosahuje dôveru, akú Ukrajinci vkladajú do Zelenského. Súčasnému prezidentovi verí okolo 80 percent voličov, Stenafčukovi okolo 40 percent. Obľúbený nie je ani u opozičných zákonodarcov, píše Politico.
Slabý článok Ukrajiny
Vládny tím by podľa všetkého v prípade Zelenského indispozície alebo smrti tvorili Stefančuk, šéf Zelenského kancelárie Andrij Jermak, bývalý právnik a filmový producent, šéf diplomacie Dmytro Kuleba a minister obrany Oleksij Reznikov. Šéfom generálneho štábu by zostal Valerij Zalužnyj.
Ukrajina od začiatku vojny utvorila „dobre zohraný“ administratívny, vojenský a diplomatický stroj, domnieva sa Adrian Karatnycky z amerického inštitútu Atlantická rada (Atlantic Council). „Nechcem hovoriť, že je pre to Zelenskyj nepodstatný. Ale myslím si, že tým nepostrádateľným faktorom je jednota krajiny,“ uvádza odborník.
Slabý článok bude v prípade atentátu treba hľadať nie na Ukrajine, ale medzi jej spojencami, uvádza Politico. Zatiaľ čo Ukrajinci vnímajú ako silné, tak slabé stránky svojho vedúceho predstaviteľa, Západ naopak očarila Zelenského charizma aj predstava boja malého Davida proti papierovo mnohonásobne silnejšiemu a lepšie vybavenému ruskému Goliášovi.