Prešetrovanie podozrení z manipulácie výpovedí svedkov je časťou odbornej, ale i laickej verejnosti prezentované ako rozvrat štátu či ako poľovačka na svedkov kľúčových káuz, čo sa vlastne deje?
Čo sa týka vyšetrovania vedeného pod dozorom Krajskej prokuratúry v Bratislave, tak jeho predmetom je prešetrenie možného ovplyvňovania pravdivosti výpovedí niektorých svedkov. Trestné konanie bolo začaté na základe viacerých podnetov, ktoré mali závažný charakter, preto bolo povinnosťou prokurátora v súlade so zásadou legality konať a tieto podozrenia preveriť.

​Môžete spresniť, v akých prípadoch je spochybňovaná pravdivosť výpovedí a ktorých svedkov?
Ide o výpovede svedkov v trestných veciach, ktoré vzbudili ohlas verejnosti.

Hovorili ste, že prokurátor začal konať na základe viacerých podnetov, bola jedným z nich aj správa SIS, ktorá má obsahovať dôkazy o manipulácii? Dajú sa tieto dôkazy nejakým spôsobom špecifikovať?
Nemôžem hovoriť o dôkazoch, ktoré viedli k tomu, že vo veci bolo začaté trestné stíhanie. Navyše, vec ešte nie je právoplatne skončená, preto nie je možné konkretizovať ani to, na základe akých podnetov sa začalo trestné konanie.

Z vyšetrovania bola odstavená doterajšia šéfka špecializovaného tímu, ktorý údajnú manipuláciu rieši, ako vnímate rozhodnutie jej nadriadených?

Odvolanie vedúcej špecializovaného tímu, ktorý je tvorený vyšetrovateľmi Úradu inšpekčnej služby, ako aj vyšetrovateľmi Národnej kriminálnej agentúry v súčasnom štádiu trestného konania, možno považovať za zásadný zásah do priebehu ďalšieho vyšetrovania. Táto skutočnosť je viac ako neštandardná.

Prečo?
Z doterajšieho priebehu vyšetrovania totiž neboli zistené žiadne procesné pochybenia konajúcej vyšetrovateľky.

Bude mať jej odvolanie nejaký dosah na tím či samotné vyšetrovanie?
Dosiaľ boli zabezpečené viaceré dôkazy a vyšetrovací spis tvorí viac ako tritisíc strán, samotný tím je tvorený viacerými vyšetrovateľmi a operatívnymi pracovníkmi, je preto teraz ťažké predvídať, aký dosah môže mať odvolanie vedúcej skupiny na ďalšie fungovanie a rýchlosť trestného konania.

Spomínate procesnú čistotu prípadu, šéfka tímu však mala podľa tvrdenia policajného prezidenta Petra Kovaříka okrem iného porušiť interné predpisy.
V tejto súvislosti je dôležité odlíšiť právomoci dozorového prokurá...