StoryEditor

Neprijateľné podmienky zo zmlúv vypadnú

30.07.2014, 17:30
Autor:
tasr, stltasr, stl
Ak sa dodávateľ pokúsil prepašovať do zmluvy to čo nechce spotrebiteľ, zákon je na spotrebiteľovej strane.

Spotrebiteľa chráni zákon pred neprijateľnými podmienkami zo strany dodávateľa tovaru alebo služieb. Povedala to advokátka Jana Martinková s tým, že spotrebiteľ nemôže ani očakávať, že bude o všetkých zmluvných podmienkach pri uzatváraní zmluvy osobne informovaný. „Vzhľadom na toto nerovné postavenie sa zákon snaží chrániť spotrebiteľa tým, že dodávateľom zakazuje vkladať do zmlúv takzvané neprijateľné podmienky,“ zdôraznila Martinková.

Právo chráni spotrebiteľa

Neprijateľné podmienky sú také ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa. Podľa Martinkovej k nerovnováhe dochádza najčastejšie vtedy, ak sa dodávateľ snaží eliminovať alebo významne obmedziť možnosť spotrebiteľa na uplatňovanie jeho zákonných nárokov, ktorými sa domáha riadneho plnenia zo zmluvy.

Príkladom je zodpovednosť za chyby, omeškanie, škodu spôsobenú dodávateľom alebo obmedzenia možnosti spotrebiteľa odstúpiť od zmluvy. Existujú však aj výnimky, ktoré sa nepovažujú za neprijateľné. „Ide napríklad o tie podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny. Teda napríklad predmet kúpy a jeho cenu, čiže hlavné atribúty zmluvy, ktoré boli výslovne dojednané, ak sú tieto vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne,“ vysvetlila advokátka.

Bez dokladu nič neplatí

Spotrebiteľ sa tiež nemôže domáhať neprijateľnosti tých zmluvných podmienok, ktoré si dohodol individuálne. Na druhej strane, ak dodávateľ nepredloží dôkaz o tom, že zmluvné ustanovenia medzi dodávateľom a spotrebiteľom boli dohodnuté individuálne, platí, že neboli individuálne dohodnuté.

Podľa Martinkovej, ak časť spotrebiteľskej zmluvy bola dohodnutá individuálne, ale zvyšná časť má charakter vopred pripravenej štandardnej zmluvy, možno na časť, ktorá nebola individuálne dohodnutá, uplatňovať ustanovenia o neprimeraných zmluvných podmienkach. „Pokiaľ by však hlavný predmet plnenia alebo jeho cena neboli vymedzené určito, jasne a zrozumiteľne, tak súd môže vysloviť ex offo i absolútnu neplatnosť týchto podstatných náležitostí zmluvy,“ uzavrela advokátka Martinková.

Zdroj: tasr

01 - Modified: 2006-08-27 22:00:00 - Feat.: 0 - Title: Nudný týždeň oživil rast cien pšenice
01 - Modified: 2024-11-19 23:00:00 - Feat.: - Title: Kaliňákovi sa nepáči druhý najväčší armádny nákup. Čím viac budú meškať, tým viac dostanú zaplatené, vraví 02 - Modified: 2024-11-18 10:00:00 - Feat.: - Title: Ako je to s používaním auta počas pracovnej cesty? Menia sa tieto podmienky 03 - Modified: 2024-11-16 07:05:25 - Feat.: - Title: Poslanci sa rozhodli zakazovať, slobodná voľba nebude 04 - Modified: 2024-11-12 14:57:01 - Feat.: - Title: Prví dobrovoľníci podpísali v Poľsku zmluvu s ukrajinskou armádou, žiadostí je viac než 700 05 - Modified: 2024-11-11 23:00:00 - Feat.: - Title: Do súdneho spisu sa dostane zlomok života maloletého dieťaťa
menuLevel = 1, menuRoute = prakticke-hn, menuAlias = prakticke-hn, menuRouteLevel0 = prakticke-hn, homepage = false
21. november 2024 14:51