Boris Susko a Robert Fico. FOTO: TASR/Jaroslav Novák

Susko siahol na driemajúci paragraf a ukázal, že Fico má už väčšie páky (komentár)

Takí kúzelníci – zatiaľ – nie sú ani na Súmračnej, aby prepísali rozhodnutie Najvyššieho súdu. No ako vidno, rozsudok a trest nie sú to isté.

Generálny prokurátor Maroš Žilinka má konkurenciu. Po tom, ako ešte počas vyšetrovania politicky citlivých prípadov využíval kritizovaný paragraf 363 na rušenie obvinení, minister spravodlivosti Boris Susko už na definitívne odsúdeného použil nenápadné ustanovenie z Trestného poriadku. Nazvime ho „dovolenka“ z výkonu trestu. Hoci by sme niečo také šité na „našich ľudí“ čakali v súvislosti s nedávnou koaličnou novelou legislatívy, paragraf v nej roky driemal bez publicity.

Dve veci, ktoré veľa napovedajú o Šimkovičovej (komentár)

Niežeby sa v minulosti inštitút dovolania ministrom spravodlivosti nikdy nepoužil, nie však v takom okatom prípade, akým bolo odsúdenie bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika za dokázané kšefty s mafiou.

Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 42% na dočítanie.

#BORIS SUSKO #MINISTER SPRAVODLIVOSTI #DUŠAN KOVÁČIK #NAJVYŠŠÍ SÚD #DOVOLANIE #MAROŠ ŽILINKA

Susko siahol na driemajúci paragraf a ukázal, že Fico má už väčšie páky (komentár)

Dve veci, ktoré veľa napovedajú o Šimkovičovej (komentár)

Vizionári a čudáci. Kam sa zaradia europoslanci Smeru?

KOMENTÁR: Čo musí spraviť Korčok, aby pomohol opozícii